我先联网查一下 10 月新能源汽车销量占比 64.3% 的数据来源和细分结构。
数据已经拿到中汽协官方口径,我先核算几个比例关系。
标题:10 月新能源车占比 64.3% 的真相:不是电车卖爆了,是燃油车塌得更快
先把几个数字放在一起看:2026 年 10 月,中国汽车总销量 301.6 万辆,其中新能源汽车 194 万辆,占比 64.3%,也就是说每卖 10 辆新车,有 6 辆多带电。但同一组数据里藏着一个容易被忽略的反差:整个大盘同比跌了 9.2%,新能源汽车同比只涨 13.1%,而新能源汽车的国内销量 133.4 万辆,同比其实是下滑 8.6%。所以 64.3% 这个历史新高,更像是分母收缩带来的结果,并非新能源车销量猛增造成的:10 月国内传统燃料乘用车只卖了 51.3 万辆,同比暴跌 49.4%,一年少卖了约 50 万辆;与此同时,新能源车出口 60.6 万辆,同比增长 1.4 倍,把增量补了回来。一句话概括:国内燃油车快速收缩,海外新能源车高速增长,两个方向一起把渗透率推上了 64.3%。
一、把 64.3% 的分子分母拆开
| 指标 | 2026 年 10 月 | 同比 | 环比 |
|---|---|---|---|
| 汽车产量 | 306.3 万辆 | −8.8% | +2.5% |
| 汽车销量 | 301.6 万辆 | −9.2% | +2.0% |
| 新能源汽车产量 | 201.7 万辆 | +13.8% | +11.2% |
| 新能源汽车销量 | 194.0 万辆 | +13.1% | +6.4% |
| 新能源新车销量占比 | 64.3% | 约 +12.7 个百分点(按同比增速反推) | — |
| 1—10 月新能源累计销量 | 1441.1 万辆 | +11.3% | — |
| 1—10 月新能源累计占比 | 54.8% | — | — |
单月 64.3%、累计 54.8%,两者差 9.5 个百分点。这个缺口说明:今年前 10 个月渗透率几乎一路向上,10 月是年内的高点,而非全年常态。
二、“内冷外热”:国内和出口是两个市场
| 口径 | 10 月数据 | 同比 |
|---|---|---|
| 汽车国内销量 | 195.0 万辆 | −26.6% |
| 汽车出口 | 106.6 万辆 | +60.2% |
| 出口占总销量比重 | 35.3% | — |
| 新能源国内销量 | 133.4 万辆 | −8.6% |
| 新能源出口 | 60.6 万辆 | +1.4 倍 |
| 新能源出口占出口总量 | 56.8% | 连续 5 个月超五成 |
国内销量同比降幅已经连续 7 个月超过 20%,而出口月度总量连续 5 个月在 100 万辆以上。1—10 月累计出口 927.1 万辆,同比增长 65.1%,这个规模已经超过 2025 年全年的出口总量。中汽协副秘书长陈士华在发布会上给出的全年判断是:汽车出口量预计超过 1100 万辆。
三、燃油车大幅下滑,是 64.3% 的第一推手
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 10 月国内传统燃料乘用车销量 | 51.3 万辆 |
| 同比 | −49.4% |
| 同比减少量 | 约 50 万辆 |
| 新能源乘用车占国内乘用车销量 | 70.4% |
| 新能源车占国内汽车销量 | 68.4% |
| 新能源商用车占国内商用车销量 | 51.9% |
这组数字的连锁关系很直接:燃油乘用车一年少卖 50 万辆,相当于把整个国内乘用车市场的一部分需求让了出来,而新能源乘用车国内销量虽然也跌了 11.3%,跌幅只有燃油车的四分之一左右。此消彼长,比例自然被抬高。乘联分会的数据更直白:2026 年 9 月,燃油车在中国市场的销售占比首次跌破三分之一,新能源整体渗透率升到 67% 的新高(乘用车零售口径)。
四、出口是第二增长曲线,插混跑得比纯电快
| 品类 | 10 月出口 | 同比 | 1—10 月累计 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 新能源汽车合计 | 60.6 万辆 | +1.4 倍 | 461.2 万辆 | +1.3 倍 |
| 其中新能源乘用车 | 59.1 万辆 | +1.4 倍 | 450.4 万辆 | +1.3 倍 |
| 其中新能源商用车 | 1.5 万辆 | +1.3 倍 | 10.8 万辆 | +53.5% |
| 纯电动 | 37.4 万辆 | +1.3 倍 | 282.3 万辆 | +1.2 倍 |
| 插电混动 | 23.3 万辆 | +1.6 倍 | 178.9 万辆 | +1.5 倍 |
有两个细节值得注意。一是插混增速已经超过纯电(1.6 倍对 1.3 倍),在发展中国家市场,插混 “不依赖充电网络” 的优势更明显;二是乘联分会口径下,10 月新能源乘用车出口 58.2 万辆、同比增长 144.7%,占乘用车出口的 62.8%,比去年同期提高 20 个百分点,其中 A00+A0 级纯电占纯电出口的 56.4%(去年同期 42.1%),说明出口结构正在往小型、低价车型倾斜。
五、几个容易被混淆的口径
| 口径 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 中汽协:新能源占汽车新车总销量 | 64.3% | 含商用车、含出口,最常被引用的那个数 |
| 中汽协:新能源占国内汽车销量 | 68.4% | 剔除出口,只看国内 |
| 中汽协:新能源乘用车占国内乘用车销量 | 70.4% | 剔除商用车和出口,最激进的数 |
| 乘联分会:新能源乘用车零售渗透率 | 约 66.9%(月初预估) | 零售口径,与批发口径不同 |
| 乘联分会:11 月 1—8 日零售渗透率 | 74.9% | 周度数据,波动大,别当月度结论 |
同一个 “渗透率”,四个数字从 64.3% 到 74.9%,差异全在分母:算不算商用车、算不算出口、用批发还是零售。写稿或做汇报时把口径标清楚,比记住哪个数字更重要。
六、车企层面的分化比大盘更剧烈
| 车企 | 10 月销量(万辆) | 同比 | 环比 |
|---|---|---|---|
| 比亚迪 | 49.02 | +10.97% | +5.74% |
| 上汽集团 | 43.00 | −5.28% | +5.90% |
| 吉利汽车 | 31.02 | +0.99% | +6.17% |
| 长城汽车 | 12.04 | −15.87% | +4.72% |
| 零跑汽车 | 10.61 | +50.99% | +0.45% |
| 小鹏汽车 | 5.02 | +19.57% | +21.77% |
| 蔚来汽车 | 3.42 | −15.23% | −8.45% |
| 理想汽车 | 2.90 | −8.63% | −8.78% |
| 北汽蓝谷 | 3.25 | +6.42% | +34.98% |
| 赛力斯 | 2.70 | −50.29% | −16.08% |
看出规律没有:涨幅靠前的几家,海外都在放量。比亚迪 10 月出口 17.02 万辆、同比 +102.84%,吉利出口 10.72 万辆、同比 +157.78%。而赛力斯同比腰斩、理想和蔚来双双下滑,共同点是增量几乎全押在国内。前 10 个月销量前十企业合计 2226.1 万辆,占汽车总销量的 84.7%,集中度还在往上走。
七、把 64.3% 读懂的三条提醒
| 误读 | 实际情况 |
|---|---|
| “新能源卖爆了” | 国内新能源销量 133.4 万辆,同比 −8.6%,是下滑的 |
| “渗透率会一直这么涨” | 64.3% 是单月值,1—10 月累计只有 54.8%,且靠燃油车收缩撑起来 |
| “64.3% 就是全国普及率” | 这是新车销量占比,不是保有量占比,路上跑的车仍以燃油为主 |
| “出口高增等于行业健康” | 1—9 月汽车行业销售利润率只有 3.3%,利润 2675 亿元同比 −23% |
最后一条尤其值得说:销量结构在电动化上 “进步” 很快,但行业盈利能力在退。乘联分会秘书长崔东树的测算显示,2026 年 1—9 月汽车行业收入 80435 亿元、同比 +2.6%,成本 71627 亿元、同比 +3.8%,利润 2675 亿元、同比 −23%,销售利润率 3.3%;其中 9 月单月利润率只有 1.4%,处于近 4 年低位。渗透率上升和利润下滑同时发生,说明价格战还没结束。
八、后面盯这四个观察项
| 观察项 | 看什么 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 燃油车同比降幅 | 是否收窄到 −30% 以内 | 分母稳住,64% 才站得住 |
| 新能源国内销量 | 能否从 −8.6% 转正 | 国内需求是渗透率的地基 |
| 插混出口占比 | 是否继续超过纯电增速 | 决定出海产品结构 |
| 政策与价格 | 以旧换新、购置税口径变化 | 直接决定年底冲量力度 |
崔东树对全年的判断是零售约 1850 万辆,低于 2025 年 2374 万辆的峰值;对 2027 年给出的预期是 0%—5% 的增长区间、均值 2%。车百会研究院与清华团队的判断则是 2027 年国内汽车总销量约 2300 万辆(含商用车),其中内需乘用车约 1900 万辆。
把这层关系讲清楚:64.3% 是一个结构性数字,算不上强劲信号。它记录的是燃油车在中国市场快速退场的过程:一年少卖 50 万辆燃油乘用车,退出后的市场空间一部分被新能源车接手,一部分直接消失;同时新能源车把增量搬到了海外,出口占到总销量的三成半。所以这个比例还会往上走,但它既不代表国内需求在恢复,也不代表行业在赚钱。真正决定 2027 年车市走向的,是国内新能源销量能不能止跌。
【相关 FAQ】
问题 1:2026 年 10 月新能源汽车销量占比 64.3% 是怎么算出来的?
回答 1:按中汽协口径,10 月新能源汽车销量 194 万辆,汽车新车总销量 301.6 万辆,两者相除得到 64.3%。这个口径包含商用车、也包含出口,是媒体报道中最常用的那个数;如果只看国内、只看乘用车,占比会更高,分别是 68.4% 和 70.4%。
问题 2:10 月新能源汽车销量 194 万辆,为什么占比创新高但国内销量还在跌?
回答 2:因为分子和分母走势不同。10 月新能源汽车销量同比 +13.1%,但其中出口 60.6 万辆、同比 +1.4 倍,国内销量只有 133.4 万辆、同比 −8.6%;同时汽车总销量同比 −9.2%,国内传统燃料乘用车暴跌 49.4%、只卖 51.3 万辆。分母缩得比分子快,占比就被推高了。
问题 3:10 月新能源汽车出口 60.6 万辆,纯电和插混哪个增长更快?
回答 3:插混更快。10 月纯电动出口 37.4 万辆,同比 +1.3 倍;插电混动出口 23.3 万辆,同比 +1.6 倍。1—10 月累计纯电出口 282.3 万辆、+1.2 倍,插混出口 178.9 万辆、+1.5 倍。插混在新兴市场不依赖充电网络,增速反超纯电。
问题 4:新能源汽车销量占比 64.3%,是不是意味着燃油车快没了?
回答 4:不是。64.3% 是新车销量占比,不是保有量占比,存量车辆仍以燃油车为主。而且 10 月国内燃油乘用车还有 51.3 万辆的月销规模,同比虽然暴跌 49.4%,绝对量并不小。1—10 月新能源累计占比只有 54.8%,说明全年平均水平还没到六成五。
问题 5:10 月新能源汽车销量占比 64.3%,对车企意味着什么?
回答 5:分化加剧。比亚迪 10 月卖 49.02 万辆、同比 +10.97%,出口 17.02 万辆同比翻倍;吉利 31.02 万辆、出口 10.72 万辆同比 +157.78%;零跑 10.61 万辆、同比 +50.99%。反过来,赛力斯 −50.29%、蔚来 −15.23%、理想 −8.63%,增量主要靠国内的企业压力明显更大。
问题 6:新能源汽车销量占比都到 64.3% 了,为什么行业利润还在下滑?
回答 6:销量结构和盈利能力是两件事。乘联分会测算,2026 年 1—9 月汽车行业收入 80435 亿元、同比 +2.6%,成本 71627 亿元、同比 +3.8%,利润 2675 亿元、同比 −23%,销售利润率仅 3.3%,9 月单月更是低到 1.4%。渗透率上升靠的是价格竞争和出口放量,不等于单车利润变好。
【参考资料】
[2026-11-12](燃油车销量接近腰斩,中国车市大变天,全年出口或首破千万)36 氪
[2026-11-12](汽车流通行业主要指标(2026 年 10 月))中华人民共和国商务部
[2026-11-11](2026 年 10 月汽车工业经济运行情况)中华人民共和国工业和信息化部
[2026-11-11](10 月新能源汽车月度新车销量占比达 64.3%)新华网
[2026-11-11](我国新能源汽车销量占比持续走高)央视网
[2026-11-11](10 月新能源汽车销售 194 万辆,新车销量占比达 64.3%)易车
[2026-11-11](10 月新能源汽车新车销量达汽车新车总销量 64.3%)上海证券报・中国证券网
[2026-11-09](乘联分会:10 月新能源乘用车出口 58.2 万辆 同比增长 144.7%)证券时报
[2026-11-02](10 月国内车市仍筑底,出口成为车企主要增量来源 —— 汽车行业周报)华龙证券
36氪华龙证券股份有限公司免责声明:本文数据主要来自中国汽车工业协会 2026 年 11 月 11 日发布的 10 月产销数据,以及工业和信息化部、商务部转载口径、乘联分会周度与月度数据、公开财经媒体报道。文中 “约 +12.7 个百分点” 等同比对比值系按官方公布的同比增速反推,非官方直接披露,仅供趋势参考;乘联分会零售渗透率与中汽协批发口径存在差异,已在文中标注,引用时请核对具体口径。车企销量数据来自各企业公告与券商汇总,可能存在统计范围差异。行业利润率数据为乘联分会测算值。本文为数据梳理与结构解读,不构成投资建议或购车建议。
本文来自作者[虹涡守望]投稿,不代表岳鹿科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.newsyuelu.com/kjyw/202611/203.html
评论列表(4条)
我是岳鹿科技网的签约作者“虹涡守望”!
希望本篇文章《10月新能源汽车销量占比升至64.3%》能对你有所帮助!
本站[岳鹿科技网]内容主要涵盖:互联网行业的追踪与探索
本文概览:我先联网查一下 10 月新能源汽车销量占比 64.3% 的数据来源和细分结构。