昂跑联席 CEO 卡斯帕・科佩蒂在三季报发布后的采访中,首次对外回应姆巴佩引发的舆论争议,他对外表态品牌正在和中国团队、商业地产合作方、姆巴佩团队多方沟通,现阶段处于倾听消费者意见的阶段,但当媒体追问会不会调整中国市场的营销策略、是否调整和姆巴佩的代言合作时,没有给出明确方案,同时他在业绩电话会上引用第三方调研数据,提出昂跑已经是中国第二高端鞋类品牌,持续看好国内一二线城市市场空间,坚持高端正价路线,不打算跟风双十一打折促销。这次回应发生在姆巴佩涉华言论风波发酵之后,昂跑 9 月才重金签下姆巴佩,不只是普通代言,还绑定足球产品共创、计划 2027 年推出足球鞋,和其他快速解约的品牌不一样,昂跑只在国内下架相关宣传物料,没有官宣解约,海外资料里姆巴佩依旧保留品牌大使身份;中国是昂跑全球第二大市场、亚太区增长核心,品牌一边要维护国内消费者情绪,一边又不想放弃布局足球赛道的长期规划,所以这次回应偏向缓和沟通,回避了最关键的策略调整问题。想要理清这件事,要分开看懂事件时间线、CEO 回应原话、昂跑的业务约束、财报表现,分清 “倾听沟通” 和 “确定调整营销 / 代言合作” 是两回事。
一、事件基础信息汇总表
| 项目 | 信息详情 |
|---|---|
| 品牌主体 | 昂跑 On(瑞士高端跑鞋品牌) |
| 发言主体 | Caspar Coppetti(卡斯帕・科佩蒂,联席 CEO) |
| 回应时间 | 2026 年 11 月 10 日(三季度财报发布当日) |
| 争议导火索 | 姆巴佩 10 月底涉华不当言论,引发国内舆论抵制 |
| 合作背景 | 2026 年 9 月签约姆巴佩,深度绑定足球业务,计划 2027 年推出足球产品 |
| CEO 核心表态 | 正在多方沟通、倾听消费者声音;昂跑是中国第二高端鞋类品牌;不跟进大促折扣 |
| 回避问题 | 是否调整中国市场营销策略、是否和姆巴佩终止合作 |
| 当前物料状态 | 国内中文渠道撤下姆巴佩宣传物料,海外资料仍标注其为品牌大使 |
| 财报区间 | 截至 9 月 30 日,财报数据尚未覆盖本次姆巴佩争议事件 |
二、关键时间线梳理
- 2026-09-18:昂跑官宣签约姆巴佩,正式进军足球赛道,亨利担任足球业务总监
- 2026-10-26:姆巴佩涉华不当言论曝光,舆情快速发酵
- 2026-10-27:蒙牛、东鹏饮料等多个品牌官宣和姆巴佩解约;姆巴佩本人发布道歉声明
- 2026-10-30:昂跑亚太区简短书面回应,称运动员言论代表个人,尊重中国人民,未提解约
- 2026-11-10:昂跑发布三季报,CEO 接受路透采访,首次正式回应争议,回避营销调整问题
- 业绩电话会同期:CEO 对外提出昂跑是国内第二高端鞋类品牌,坚持高端定价、少打折
三、昂跑 CEO 回应里的两层核心信号
- 舆情应对层面:对外释放缓和信号,强调多方沟通、倾听消费者,但是没有给出落地动作,不确认解约、不确认营销方案改动,属于观望式表态,不想直接切割足球赛道布局。
- 品牌战略层面:继续强化高端定位,强调在中国一二线城市还有大量增量,坚持不盲目参与低价促销,依靠门店升级、正价销售来维持高毛利,三季度昂跑毛利率达到 72.6%,创下历史新高。
四、昂跑两难的核心原因清单
- 合作绑定很深:姆巴佩不只是代言人,还参与足球鞋研发,是昂跑切入足球品类的核心筹码,合同周期长、投入成本高。
- 中国市场权重高:中国是昂跑全球第二大市场,亚太区是增速最高板块,一旦处理不当,会直接冲击高端品牌口碑和收入。
- 国内外信息不同步:国内下架宣传物料,海外体系保留姆巴佩大使身份,很容易被消费者质疑态度不一致。
- 业绩压力:资本市场关注中国市场增长,如果激进解约,会影响它足球新业务的故事;不解约又持续承受国内舆情压力。
五、后续影响观察要点
- 代言合作走向:后续是否发布正式解约公告,是最重要的观察指标。
- 中国营销动作:会不会调整国内投放、线下门店宣传、社交媒体内容策略。
- 销售数据变化:下一期财报,才能看到姆巴佩争议对昂跑国内销量的真实影响。
- 足球业务节奏:原定 2027 足球鞋产品计划会不会推迟或者调整。
六、总结
昂跑 CEO 在姆巴佩争议后的首次回应,一边对外传递倾听消费者意见的态度,一边回避中国市场营销策略、代言合作是否调整的关键问题,同时借业绩会强调昂跑已经是中国第二高端鞋类品牌,继续坚守高端不打折的路线。昂跑的矛盾点在于,它押注姆巴佩打开足球赛道,但中国市场又是它最重要的增长引擎,所以这次表态偏向保守,没有给出明确的解决方案,后续的口碑和业绩走向,要看品牌后续有没有进一步落地动作。
【相关 FAQ】
问题 1:昂跑 CEO 回应姆巴佩争议,称昂跑是中国第二高端鞋类品牌,有没有明确说要调整中国市场营销策略?
回答 1:没有,昂跑 CEO 在回应姆巴佩争议时,只表示正在多方沟通、倾听消费者意见,被问到是否调整中国市场营销策略时选择回避,没有给出调整方案。
问题 2:昂跑签下姆巴佩,只是普通广告代言吗,为什么昂跑 CEO 在姆巴佩争议上表态比较谨慎?
回答 2:不是普通代言,姆巴佩是昂跑足球业务的核心合作方,参与足球鞋研发,昂跑计划 2027 推出足球产品,合作投入大、绑定很深,所以昂跑 CEO 回应姆巴佩争议时态度保守,不愿直接敲定解约或者调整营销。
问题 3:昂跑 CEO 称昂跑是中国第二高端鞋类品牌,昂跑在中国市场的营销思路是什么?
回答 3:昂跑主打高端定位,门店集中在一二线城市,昂跑 CEO 表示不会盲目跟进双十一这类大促折扣,优先维持正价销售,依靠门店升级、高端体验来做增长。
问题 4:姆巴佩争议之后,昂跑国内和海外的姆巴佩宣传物料是统一处理的吗?
回答 4:并不统一,姆巴佩争议发酵之后,昂跑国内渠道已经撤下姆巴佩相关宣传物料,但海外官方资料依旧把姆巴佩列为昂跑品牌大使,也是昂跑 CEO 回应姆巴佩争议时受到争议的一点。
【参考资料】
[2026-11-12](业绩创新高却股价大跌,姆巴佩风波后昂跑 CEO 首次回应)经济观察网
[2026-11-11](“我们是中国第二高端鞋类品牌!” 昂跑 CEO 首次回应姆巴佩争议,回避中国市场营销策略调整)新浪财经
[2026-11-11](双 11 不想 “卷” 折扣,毛利率却创了纪录!昂跑三季报电话会还聊了什么?)每日经济新闻
[2026-11-10](昂跑亚太区三季度营收增超 30%,电话会称已成为中国第二大高端鞋履品牌、全程未提姆巴佩)中华网财经
[2026-10-27](姆巴佩涉华言论风波:东鹏、蒙牛、妙可蓝多宣布终止合作,昂跑下架相关物料)证券之星
【免责声明】
- 本文内容仅整理昂跑 CEO 针对姆巴佩争议的公开采访、财报电话会、媒体报道信息,CEO 表态不代表品牌最终决策,后续代言、营销调整以昂跑官方正式公告为准。
- “昂跑是中国第二高端鞋类品牌” 结论来自 CEO 引用的第三方调研,不同机构统计口径、品类划分不一样,排名结果存在差异。
- 姆巴佩相关舆情带来的销售、口碑影响,当前财报周期尚未覆盖,实际影响需要等待后续财报数据验证。
- 本文仅做消费行业事件客观梳理,不构成品牌购买、股票投资相关建议。
本文来自作者[残序路由]投稿,不代表岳鹿科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.newsyuelu.com/kjyw/202611/221.html
评论列表(4条)
我是岳鹿科技网的签约作者“残序路由”!
希望本篇文章《昂跑 CEO 回应姆巴佩争议事件解读称自身为中国第二高端鞋类品牌、回避中国营销调整方案》能对你有所帮助!
本站[岳鹿科技网]内容主要涵盖:互联网行业的追踪与探索
本文概览:昂跑联席 CEO 卡斯帕・科佩蒂在三季报发布后的采访中,首次对外回应姆巴佩引发的舆论争议,他对外表态品牌正在和中国团队、商业地产合作方、姆巴佩团队多方沟通,现阶段处于倾听消费者意见的阶段,但当媒体追问会不会调整中国市场的营销策略、是否调整和姆巴佩的代言合作时,没有给出明确方案,同时他在业绩电话会上引用第三方调研数据,提出昂跑已经是中国第二高端鞋类品牌,持续看好国内一二线城市市场空间,坚持高端正价路线,不打算跟风双十一打折促销。这次回应发生在姆巴佩涉华言论风波发酵之后,昂跑 9 月才重金签下姆巴佩,不只是普通代言,还绑定足球产品共创、计划 2027 年推出足球鞋,和其他快速解约的品牌不一样,昂跑只在国内下架相关宣传物料,没有官宣解约,海外资料里姆巴佩依旧保留品牌大使身份;中国是昂跑全球第二大市场、亚太区增长核心,品牌一边要维护国内消费者情绪,一边又不想放弃布局足球赛道的长期规划,所以这次回应偏向缓和沟通,回避了最关键的策略调整问题。想要理清这件事,要分开看懂事件时间线、CEO 回应原话、昂跑的业务约束、财报表现,分清 “倾听沟通” 和 “确定调整营销 代言合作” 是两回事。